1. Izmantojot lielo algoritmu un skaitļošanas jaudas attīstību digitālā audio jomā, "telpiskais audio" ir pakāpeniski izkāpis no laboratorijas, un profesionālās audio, patēriņa elektronikas un automobiļu jomā ir arvien vairāk un vairāk lietojumprogrammu scenāriju. Arvien vairāk produktu formu ir.
2.Stelpiskā audio ieviešanas metodes var aptuveni sadalīt trīs kategorijās. Pirmā tipa pamatā ir fiziska precīza rekonstrukcija, otrā tips ir balstīts uz psiho akustiskajiem principiem un fiziskās ražošanas rekonstrukciju, un trešais tips ir balstīts uz binaurālā signāla rekonstrukciju. Pirmie divi algoritmu veidi ir izplatīti reāllaika trīsdimensiju skaņas renderēšanas programmatūrā vai aparatūrā profesionālās skaņas pastiprināšanas jomā, savukārt pēcapstrādē profesionālās ierakstīšanas jomā šie trīs algoritmi ir izplatīti digitālo audio darbstaciju telpiskajos audio spraudņos.
3.spējīgo audio sauc arī par daudzdimensionālu skaņu, panorāmas skaņu vai ieskaujošu skaņu. Pašlaik šo jēdzienu nav stingras definīcijas, tāpēc tos var uzskatīt par jēdzienu. Skaņas pastiprināšanas reālā laika veiktspējas pielietojumā inženieri bieži stingri neievēro dažādus algoritmus, lai piemērotu Replay skaļruņu izvietošanas noteikumus, bet izmantojiet tos atbilstoši tiešajam efektam.
4. Pašlaik filmu producēšanas un atskaņošanas un mājas kinozāles sistēmu jomā ir "Dolby" sertifikāts, un filmu industrijā parasti ir salīdzinoši standartizēta telpiskā skaņa un panorāmas skaņas skaļruņu izvietošanas noteikumi, bet profesionālās skaņas pastiprināšanas jomā reālā laika izrādēs ar salīdzinoši augstām tehniskām prasībām, un skaļruņu skaits nav skaidri noteikts, un nav līdzīgu noteikumu skaitu un izvietošanu.
5. Komerciālajos teātros vai mājas teātros, saistītajām nozarēm vai ražotājiem mājās un ārvalstīs jau ir mērījumu kritēriju kopums un metodes, lai izmērītu, vai sistēma un skaņa atskaņošana atbilst standartiem, bet kā spriest par telpu, kad parādās lietojumprogrammu scenāriji un dažādi algoritmi? Nav vienprātības vai efektīvu līdzekļu, lai izmērītu, vai skaņas sistēma ir "laba". Tāpēc tas joprojām ir ļoti vērtīgs tehnisks jautājums un grūts izaicinājums izveidot specifikāciju kopumu, kas atbilst vietējā tirgus lietojumprogrammu kritērijiem.
6. Algoritmu un aparatūras produktu aizstāšanā vietējā mērogā, patērētāju audio produkti un automobiļu lietojumi ir priekšplānā. Pašreizējā lietojumprogrammā profesionālā audio jomā ārvalstu zīmoli ir pārāki par vietējiem zīmoliem skaņas kvalitātes, uzlabotu digitālo signālu apstrādes algoritmu ziņā, kā arī sistēmas arhitektūras pilnīgumu un uzticamību, tāpēc tie stingri aizņem lielāko daļu vietējā tirgus.
Profesionālās jomas lietojumprogrammu inženieri ir ieguvuši daudz prakses un tehnoloģiju uzkrāšanos pēdējos gados pēc norises vietas būvniecības un pārtikušām tiešraidēm. Tehnoloģiju un rūpnieciskās modernizācijas posmā mums vajadzētu būt padziļinātai izpratnei par digitālo signālu apstrādes metodēm un algoritmu teorijām un citām, tikai pievēršot uzmanību audio nozares attīstības tendencei, mēs varam stingrāk kontrolēt tehnisko pielietojuma līmeni.
7. Profesionālā audio jomā mums ir jāizmanto dažāda līmeņa reklāmguvumi un dažādas algoritma pielāgošanas ļoti sarežģītās ainās un vienlaikus, lai pēc iespējas vairāk iepazīstinātu ar mūzikas izteiksmīgumu un pievilcību auditorijai bez kropļojumiem. Bet es ceru, ka, pievēršot uzmanību ārvalstu augsto tehnoloģiju un ārvalstu augstākās klases produktiem, mēs savlaicīgi atskatīsimies un pievērsīsim uzmanību saviem vietējiem uzņēmumiem. Vai mūsu pašu skaļruņu tehnoloģija ir stingra un kvalitātes kontrole? , Vai testa parametri ir nopietni un standarti.
8. Tikai nopietni pievēršot uzmanību tehnoloģiju uzkrāšanai un iterācijai, kā arī sekojot līdzi rūpnieciskās modernizācijas tempam laikos, mēs varam turpināt attīstīties post-epidēmijas laikmetā un ieviest sasniegumus jaunos tehnoloģiju spēkos un pabeigt izrāvienu profesionālajā audio jomā.
Pasta laiks: 20.-2022. Novembris